※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票
※新板できました※
ダイス創作物語板
ﾌﾞﾛｸﾞ
現行ｽﾚ
投票
最新20
板
1-
前
次
新
ﾚｽ
「松山にも、光を」
[879]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 07:43:05 ID:??? ①「正統派」の選択肢が与えられていなかったとする根拠とその原因をどのようにお考えですか？ ②「明確なコンセプト」の客観的な判断基準と「ストーリー」の定義を教えてください ③あなたの想定する作者（候補）の方達は、この「テスト」で分かったとされることを一顧だにしなかったとお考えですか？ ④「正統派」「異端」の区別以前に「特定の」作品を題材とすることに「偏見」をお持ちではないですか？ ⑤創作において作り手と受け手とはどのような関係にあるべきだとお考えですか？ ⑥個人的な感想と、希望と、欲求をチラシの裏に書かなかったのは何故ですか？
[880]831：2009/04/24(金) 08:04:27 ID:??? 保身の文章が多くて言いたい事がストレートに伝わってこないです こことリンクした個人サイトを作った旨を告知して、そこでこの物語と主張を展開して 「批判、反論はこちらでどうぞ」とした方がやり方としては良かったんじゃないでしょうか 今からでもどうですか？
[881]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/24(金) 08:18:41 ID:??? >>878 私がそう、敢えて誘導しているからです。 >>879 申し訳ない、時間がないので後で必ず答えます。昼過ぎから夜あたり。 ------ カンのいい人はお気づきでしょうが。「叙述」を明かした後に、必ずスレは「動いて」ますね？ あとは。何故、私が例えば『外伝議論スレ』を立てなかったのか。 別に隠してるわけでないので、後で一緒に説明しますが。…笑う人と、怒る人はいるでしょう。
[882]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 09:09:22 ID:??? そうですか・・・それが>>878への答えですか。 読み手の作品への不満は、書き手とセンスが合わないか、もしくは書き手の掌の上に拠るものと？
[883]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 11:18:44 ID:??? ブライトさんが素性をノースリーブのやけにエレガントな赤い人風に曝した時、 革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるから過激な事しかやらない てな感じで若○井おさむ的なツッコミがあるかと思ったけど流石にないですよねー。 …で、松山視点の本編はいつやるんですかｗ
[884]キャプテン山森 ◆uVDQCOTELs ：2009/04/24(金) 11:22:53 ID:??? 裏の思惑まで察しようと思ったら、キリがなさそうなのでシンプルに思ったことを。 ｢こういった｣作品｢も｣、森崎板に増えて欲しい。という主張自体は良いものだと思います。 いろんなものが見たいですしね。「こういった」とは、869で２さんが列挙されたあたりですね。 でもそれなら、｢松山にも、光を」が完結したあとに ｢こういった作品もアリなので、やろうとしている人がいたら是非。需要はあるよ！｣ と言うだけでＯＫだったのではないでしょうか？ スレ主さんに他意はないのでしょうが、今回の演説だとどうしても いろんなところに駄目出ししている印象･･･ひいては悪意すら感じてしまいます。 ウチも一応、｢補足｣のつもりで書いてたんだけどなあ（苦笑） あくまで「外伝はパラレルワールド」の大前提のもとですが。 攻撃的な物言い、例えば｢正統派｣って表現を使うこと自体、｢他のは邪道だ。｣というニュアンスが含まれている という誤解を受けるおそれもあります。 「あえて攻撃的にしている」のかもしれませんが、ごめんなさい。そうするメリットが自分には分かりません。 逆にこの流れで｢こういった｣外伝を始めるのをためらってしまう人もいるかもしれません。 ｢今始めると、既存の人たちに喧嘩を売ってる気がする。やめとくか。｣って。 とにかく｢松山にも、光を｣もの凄く楽しませていただきました。 試合が最後になかったのは｢試合を楽しみにしていた多くの人たち｣に配慮を欠いてしまったように思いますが。 （それもトリックです。というのは無理がある。フェアじゃないと思います。） 叙述トリックが大好きですので、私個人としては何の不満もありません。本当に面白かった！
[885]キャプテン山森 ◆uVDQCOTELs ：2009/04/24(金) 11:27:37 ID:??? 完全な蛇足ですが、｢スレ主＝ブライトさん｣は初日から疑ってました。 ブライトさん、以前こういう松山の外伝やりたいって宣言してましたよね。初期の文体はかなり似てたと思うし。 昨日は｢実は私、ブライトです。｣ →｢そんなの知ってたよｗｗｗ｣｢ブライトさんのスレが1000までいくぞ！｣ くらいのオチだと思ったので、困惑していた次第です。 なんかブライトさん、ホントにシャアみたいだなあ･･･「エゴだよそれは！」て皆で突っ込めばよかったのかなｗ って思ってたら、883さんがもう指摘してたｗｗ 長々と薄っぺらいかもしれない話、失礼しました。 キャプテンブライトも引き続き、楽しみにしています。フェイトちゃんは出ないの？
[886]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 12:20:40 ID:OrLFmqhc 山森さんが言いたいことをうまく纏めてくれちゃってるけど私も一筆 スレや、目的、トリックとか個々を見ていけばどれも面白いけど 毎度のことながらブライトさんの余計な語りで評価と説得力落としてると思うぜ ほんとに少し書き方変えるだけでブライトさんの言う「正統派」の道標になっただろうし 他の外伝への提案になったと思う、でもこの現状どうだろうか？ 私個人ではそっちのほうが遥かに勿体ない気がする そして「それこそが狙いです（ｷﾘｯ」ってまた言われるのかにゃー 会話する気ないなら先に蛇足つけ始めた時にそう書いておくとお互い楽だと思います 意図を伝えるって、大事だぜ？ さ、一緒にキムタク愛蔵版買いに行こうじゃないか…
[887]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 13:13:37 ID:??? 穏便にまとめようとしてもこれじゃ難しいよ カード引く展開にしたのに、参加型ゲームではなかった発言 既存の、他のスレ主さんの作品は正統派ではないみたいな発言。 そして省みてほしい。考えてほしい。 物語に関わってる形で参加して遊んでたのが、それは無意味で、今までのはただの実験と称される気持ちを。
[888]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 16:53:11 ID:??? >>887 自ら誘導したらしいし、妥当な結果じゃない？ 今だってこうして反応を得られて、内心大笑いなんじゃないの…いやらしい。 心の底から気分が悪いです。 貴方のした事は、作者（候補）にとって「ありがた迷惑」でしかありません。 さらに読者を顧みないその言動、心底軽蔑します。 出来る事なら、一刻も早くこのスレッドの削除依頼を出してください。 キャプテン・ブライトとまでは言いませんから。
前
次
写
名前
E-mail
0ch BBS 2007-01-24