　「松山にも、光を」

※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票

　「松山にも、光を」

[817]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/22(水) 21:58:16 ID:???
>>816　凄ぇ！凄いっす！ことえり、リサリサはモデルがいまして、それは見事に『女性キャラ』です！！
　そこでは一人称「ウチ」で普通ですが。男キャラで「ワイ」とかに変えるとやりにくい、、、それだけの理由でしたけどｗ
　っていうか、そのせいで『彼女は』と書いて、推敲した段階で『彼は』に慌てて戻したり。「彼女」になってるところもあるかもｗ

　で、正直言うと。「そういうの」も入れようかと思ってましたが、入れると短編では入りきらないので、これまた切り捨てました。
省20

[818]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/22(水) 22:14:26 ID:???
さて、どこから話したらいいのやら。突然すぎても、意味がわからないかもしれないし。
まずは、やる予定じゃなかった、本編の補足をします。

各所に色々と匂わせている部分も多いですが。
確実なのは　>>791　で、松山が

>「、、、一年の時から。いつもマネージャー、ありがとう。うまく言えないけど、俺、凄く感謝してる」
>「部員集めたり、顧問先生探したり。いつもいつも、ついてきてくれて。助けてくれたよな」
省18

[819]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/22(水) 22:16:49 ID:???
　一言で言えば『語り手が藤沢』。

物語は、ほぼ一貫して「藤沢の視点」から書かれています（小田くんは○○した、などと、くん付けをしているのも特徴）。
松山一人のはずの場面で「君たち」と言われたり、「私たちは」という表記もあります。

逆算してもいいですね。どこから、この「藤沢の視点」に、なったのか。

…もともと、最初っから、なんですよ。

麻雀や四天王どころか、最初のシュート練習の時でさえ、彼女は傍にいました（ノート取ってる設定）。
省29

[820]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/22(水) 22:18:18 ID:???
　彼女の活躍：貢献度は、描写されてない（というか、意図的に描写してない）だけで、かなりあります。

「藤沢についての補足」
・藤沢は、松山の「自由時間フェイズ以外」は、基本、松山と一緒にいた。描写がない（描写してない）だけ。
・GKや選手引き抜きのスカウティングレポートを書いたのは、藤沢。小田は知ってたけど、口にしなかった。
　（小田が伊藤智を見て「レポートには、確かにGK資質は最高峰って『書いてあった』けど、、、」と言っている。省50

[821]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/22(水) 22:21:09 ID:???
　「名前の由来」（一部）。
竹山次：松竹梅で、松山より下。
東尾浩：西尾の逆。
明村礼子：女子マネ。あかむら　れいこ→アムロ・レイから。特に意味はない。
矢野上　倫太郎（やのがみ　りんたろう）→やのうえ　りん→　ヤン・ウェンリー。

提督は、走らない人で天才的な人、、、と考えて、真っ先に思い浮かびましたｗ　そこからのこじつけですな。

他に没ネタとかも多々ありますが。

、、、まず、本来やるべきだったことを、やりますか。
明日の夜、になりますが。
省12

[822]森崎名無しさん：2009/04/22(水) 22:26:14 ID:???
……全て読み終えました。厳しいことを言います。
松山を主役として見せてたのがフェイクだったのもショックですが
プレイヤーの引いたカードと、成長させたのを枝葉と切ってしまうのはどうかと思います。
スレ主さんが、本編でこうであってほしいという願いが先立ちすぎてるみたいで……。
プレイヤーの方が置いてけぼりになるのは、まずいと思いますよ。

[823]キャプ森ロワ：2009/04/23(木) 00:35:44 ID:???
まさか矢野上が提督からとは…全く思いもしなかった…
個人的にはこういう叙述トリックは好きで読み物としては非常に良く出来てると舌を巻いてますが、
参加型としては>>822さんが言うようにこのスレを松山の成長物語と捉えていた人には
この結末はきつい人もいるかもしれません。試合が見たかったって声が多いのもその表れかなぁと…
自分も見たかったですし矢野上wですが確かにこれ以上は読み物としては蛇足になるかもしれませんね… 省9

[824]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 00:50:19 ID:???
こういう遊び心ある新機軸は自分は好きですねー。

まあとりあえず“待て本編！”って感じじゃないかなとｗ

[825]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/23(木) 01:11:37 ID:???
>>822　そりゃ当然、承知の上です。もともと「裏切る」（予想外をする）ことが前提だし、「小説」が制限されてるわけでもない。
　　「ふざけんな」と思うのも「そう来たか」と思うのも、読み手側の勝手…つまり好みの問題です。
　　自分たちが「プレイヤー」だと思ってたこと自体フェイクとも言える。これを楽しいと思うか不適切と思うかも、好みの問題です。
　　時間の無駄のお詫びはできますけど。あと本スレへの「願望」ではなく、いい題材が目の前にあっただけで。
省49

[826]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 01:24:44 ID:???
…荒れることをお望みですか？
でも酷評も批判もしません。その意味も見出せません。
参加してた側がプレイヤーだと思ってたことすらフェイクと言うならスレ主さんはGMではない。

前次写