　「松山にも、光を」

※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票

　「松山にも、光を」

[834]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 10:45:25 ID:???
俺は最初の頃は>>1には書いてあるのに藤沢出ないな～程度で
スカウト資料の時は誰かが影ながら協力してる？と思って
新入生の辺で語り部的な人物の存在に気付いて序盤見直したりして
「たくさんの男の子と」でああひょっとしてと思ったな。

それと藤沢が松山に怒りや悪印象を抱くのは非現実的とのことですが
テレビとかの最高の場面で宅急便が来たら空気嫁と思うようなもんで、
結果に感情や印象が引っ張られるのはよくあることだと思います。省4

[835]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/23(木) 10:47:20 ID:???
>>830　ありがとうございます。でも荒れてるってほどでも。マンセーだけでも、ですしね。最悪なのは「無反応」ですから。
　　「１～２スレで終わる：どのみち試合重視じゃない」そうです。私がもっと強調すれば良かったのかもしれませんが。

>>ALL ＃＃確かに、もっと「わかるように」するのが礼儀かもしれません。でもそれでは叙述が不可能なのです＃＃

>>831　あ、次の補足は物語とは全然関係ないです。「中の人の義務」かと。後は埋めるため、没ネタでも投下しますが。
省55

[836]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/23(木) 10:49:31 ID:???
>>832　概ねその通りです。悩んだんですが >>795 で明記すべきかもしれませんでした。入学式の時とかが良かったかな。
　　ただ、、、藤沢は『もう、そんなことはどうでもいい』と思ってるはずだし、ボカしたほうがいいかなーとも。
　　感想、ありがとうございます。タグを「変化球」にしたので、大丈夫だと思いますが、、、そのワードですら危ないというｗ

>>833　どもです。「荒れるのはそれだけ期待が大きかったってことだと」ここが！今夜の補足、そこになります。省29

[837]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 11:16:40 ID:???
ううんここの藤沢ってアクティブだけじゃなく、本編の藤沢とは別人のキャラだって注釈も必要だったんじゃ？
再会した時に松山とは一度和解している、とか、本編での藤沢の怒りは非現実的とか
２さんの本編で再会した時は、一生女の子に相手されないとか、いい気味だと思っていたと言われてるしイメージ結びつかないなあ

[838]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 12:12:47 ID:???
藤沢も想像でハチマキの後を埋めるしかないキャラだからね

[839]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 12:55:43 ID:???
アメリカでどんな暮らししてたのかな

[840]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 14:04:26 ID:???
>>836
これだけ望まれているのだから、やったら良いのではないでしょうか？

[841]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/23(木) 20:18:29 ID:???
今回だけは全レス目指してます。遅れて申し訳ない。
>>834　コレだから叙述ってヤツは（褒め言葉ですｗ）。後半部、気持ちはそうだと思います。
　おかしいというのは、ハチマキの刺繍で告白するほど内気なら、帰国後あんなことは言わない。逃げる。あるいはほぼ無言。
　逆にああいう態度が取れるなら、ハチマキ刺繍は使わない。「確実に伝達」させる方法を取る。彼女も一大イベントなんだから。省39

[842]831：2009/04/23(木) 20:34:34 ID:???
>>835
レスどうもです
なるほど前者がわからないと後者はわかりようもないですね
藤沢の描写が無いからそこまで読み取る事は不可能に近い
しかし描写するとトリック効果が消えてしまう
といったところでしょうか

和解してるなら「家に行く」は仰る通り自然な選択肢ですが
そのために一回目のチャレンジで藤沢の株というか存在価値が
読者視点からはかなり落ちてしまったのが残念でした
（>>715→>719あたりの流れ）省6

[843]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 20:50:14 ID:???
ピッチとか言われてたもんなw
叙述トリックはそれを臭わせる加減が難しいね。

最後に一試合シーン形式で短くやって
試合の中で徐々に違和感を出してからバラしたらもっと面白かったかも。

[844]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 20:57:22 ID:???
完走乙でした。
賛否両論いろいろあるみたいですが、自分は楽しかったです。
ただ一つ思うところがあったのは
はなから2年生からの試合をばっさり切るつもりだったのなら
朝山戦以降も基礎トレフェイズで読者にカードをひかせ続けたのはいかがなものでしょう？
（自分も含めて）その辺りのスレ主さんの姿勢に釈然としない人もいるのでは？
作者→読者へ一方通行の形態作品ではなく
読者参加型の作品で読者の協力があってこそ成り立つ形式の作品と思うので。

前次写