　「松山にも、光を」

※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票

　「松山にも、光を」

[860]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:42:16 ID:Y9rtWCG+
「最後に。お詫び…になるかどうか」

　正直、目的を幾つかあきらめれば、三年目のインハイまでできた。試合もできた。でもしなかった。
　ただのテストで、時間を浪費させた。レスでも「失礼だ」とあった。その意見もわかります。

　しかし私はそれ以上に、板のバランスが気に食わなかった（いくら自由とは言え…。まあ私が言うのもなんですが）。

　なので、「松山たちは枝葉かよ」とか「カード引いて育てたのに」とか「試合ない」とか「消化不良」とか、そういう言葉は。
省61

[861]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:42:18 ID:???
チラシの裏か議論スレでやってくれ

[862]キャプテン松山 ◆RxYivCScyw ：2009/04/23(木) 22:44:44 ID:???
なんとなく気付いてましたが、やはりそういう趣旨があったんですね。
私からは何も言うことはありません。ですが、もう一度、今度は名前を公表してお聞きすることが。

…荒れることをお望みですか？

[863]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:46:58 ID:???
後味が悪いな。

[864]南葛vs幻想 ◆W.No10nvrU ：2009/04/23(木) 22:55:08 ID:???
一つづつ答えますよ。

>「キャプテン森崎」の登場人物だけでも、スレは成り立つ。
・人数が足りない事が一つ。
・既に２ねいさんが描写しておりそこまで深く掘り下げなくても問題が無い。
・作者に何か狙いがある。
（この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて
南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。）

>敵味方が名無しでも成り立つ。
可能ではあります。
しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。省20

[865]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 23:06:39 ID:???
実験の意義は確かにあったと私は思うし、的確な指摘もあったと思うけれど……
実験に参加した人たちに、これはどういう実験であるか説明していない、というのは些か問題じゃないかな、と。

更にちょっと苦言を。このあと…正統派、の人たちがスレを立てたとして…初期ってなかなか票が集まらないものです。
で、もしその人がこの作品を良しとせずにいて……このスレが票が集めて進行していたのを改めて見た時……どう思うでしょうか？省22

[866]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/24(金) 01:29:26 ID:???
>>862　荒れないことをお望みです。

>>864
>（この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて
南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。）
　
なら、何も問題ないのでは？　それだけ「明確なコンセプト」があるなら。
そして面白いから、問題ないのでは？　逆に、どこに問題がありますか？

>しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。
　そりゃ、そうです。だったら「明確なコンセプト」のもとに、何かをすればいい。
省22

[867]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 01:40:11 ID:???
スレ主さんにとって読者とはどういう存在ですか？

[868]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/24(金) 01:43:27 ID:???
>>865
一言で言えば。
「叙述が二回行われている」んですよ。

最初は松山→藤沢の時。
二度目は藤沢→読み手の時。

トリックはそれです。

途中でデータ収集させていただいたことは、失礼だと思ってます。
笑う人もいるかな、とも思ったんですが。悪趣味すぎでしたかね。

二段落目は、よくわかりません。意味が通ってなかったらもう一度お願いします。

スレ立て当初は、逆に賑わいます。どんなスレでも。どうなるかわからないから。省8

[869]2 ◆vD5srW.8hU ：2009/04/24(金) 01:51:00 ID:???
コミュニティが出来て人が集まっていけば、いずれはこういう事が起きるであろうと思っていました。
人口が増えればその分見解の数、そして見解の差異の数も正比例して大きくなっていく。
そうした時、このコミュニティ内では複数の意味で特殊な立場にある私はどうすればいいのか…？
正解がみつかった自信はありませんが、何もしないのが最悪だろうと判断したので
この場を借りて私の見解を述べさせて頂きます。
省43

[870]2 ◆vD5srW.8hU ：2009/04/24(金) 01:51:41 ID:???
これらの主張は至極もっともだと思いますし、反発も少ないと思います。しかしながら…

・キャプテン森崎との関連度は名ばかり、もしくは全くの皆無でも良い。
・オリキャラが居なくても良い（私自身、『キャプテン翼』の二次創作を行っているのですから）
・異世界や別作品のキャラを登場させるのも魅力的。
・完結するかどうかは別として、長大なスケールの物語に挑戦してみたい。
・カオスやインフレを売りにした作品にもその良さはある。省18

前次写