※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票
※新板できました※
ダイス創作物語板
ﾌﾞﾛｸﾞ
現行ｽﾚ
投票
最新20
板
1-
前
次
新
ﾚｽ
「松山にも、光を」
[857]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:38:34 ID:Y9rtWCG+ 無論、ただの娯楽です。コミュニティを楽しむだけでもいいし、楽しませる人は貴重です。 でもほんの少しだけ工夫すれば、もっと楽しくなる可能性がある。工夫してダメだったら、しょうがない。 …全て。私の個人的な感想と、希望と、欲求ですが。 ・ほとんどのスレ主（自分も含めた）、及びそのファンへの苦言とも受け取れますが。そこらに特に他意はないです。 （っていうか。普段、ウチが一番、森崎関係ないし） 一応は「みんな日常」の中で、普通に暮らしてて。それでこその奇行が、歌舞伎者。 戦場で刀を振り回すのは、ただの戦士だ。 （どっちがいいか悪いかではなく、板のバランスの問題として） でも、なんで岬は黒いの？とか。興味ありません？「本編の補足：補完」というか。解釈の一つとして。
[858]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:39:43 ID:Y9rtWCG+ ・松山のコテで新スレ乙とかしなかったのは、まあ、そういう理由です。同一人物が行ってもしょうがないので。 ・逆に「閉鎖的」なコミュニティにならないか心配になりました。2ch文化だと「馴れ合いウザッ」と言われるし。 ・でも「新スレ乙」されるのって、凄く嬉しいんですよ。ROMの方々の想像してる数倍、数十倍は嬉しい。 ・そしてカードや選択肢だけが書きこまれていると「あ、つまんないのかな」って思うし。微妙なところ。 まあ一度…ブライトのコテのまま書き込んで、698さんに泣きついたんですけどね…（その時、何人かにバレた）。 目立たなくしようと、速攻で自分でカード引いて「数日休むかも」ってやろうとして…裏目に。 でも698さんは2時間かからず（1時間ちょい？）の、迅速で最適な対応でした。本当に感謝です。 …ただ、何かをしてもらう場合は「最低、数日」かかると思っていたほうがいいです。私の場合は運が良かっただけで。 しかし、管理も大変です。手間かかるだけで、カネ入ってくるわけではないんですよ？ そして普段は脚光も浴びない。 外伝書くようになってからは、698さんに一番感謝しています。あっちのコテ。トリップの中に「6」「9」「8」の数字があるほど。 ＃わざと文体を変えてます。「あの人」（誰だか知らないけど）に見破られてしまっただろうか。だったらシャッポを脱ぎますぜ。 展開ともども。IPがわかる698さん以外には、誰にも知られたくなかったんですが。串さしてないし。専ブラも例のじゃなかったし。 （ウチのLAN内からもアクセスあるかもしれませんが、おそらく9割以上は私ですｗ）
[859]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:40:27 ID:Y9rtWCG+ 「まとめ」 一個、スレ完結させたんで、堂々と言います。重要なのでもう一度。 次にスレ立てしようと思っている人へ、自信にもなれば（見てれば）。そして自戒も込めて。 ----- ・「キャプテン森崎」の登場人物だけでも、スレは成り立つ。 ・敵味方が名無しさんでも、成り立つ。個性もつけることが可能。 ・「過激」のインフレーションをさせなくとも、成り立つ。 ----- 『明確なコンセプト』がない限りにおいて。他からキャラを持ってくるのは『安易』でもある。 オリキャラでも活躍できる。やらないのは「個性を出せないので逃げているだけ」という可能性すら、ある。 …ウチにオリキャラいないけど。
[860]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:42:16 ID:Y9rtWCG+ 「最後に。お詫び…になるかどうか」 正直、目的を幾つかあきらめれば、三年目のインハイまでできた。試合もできた。でもしなかった。 ただのテストで、時間を浪費させた。レスでも「失礼だ」とあった。その意見もわかります。 しかし私はそれ以上に、板のバランスが気に食わなかった（いくら自由とは言え…。まあ私が言うのもなんですが）。 なので、「松山たちは枝葉かよ」とか「カード引いて育てたのに」とか「試合ない」とか「消化不良」とか、そういう言葉は。 「目的」からすれば、逆に 大 賛 辞 なのです。 何故なら、イコール「オリキャラでもスレが成り立つ」ということを、逆説的に証明してくれているから。 オリキャラ。この板にどれほどいるでしょう。 オリジナルの選手でも、魅力的になるはずだ（私がパクるほどに）。 今後、「キャラがいないからキャプ森の外伝できない」という状況が打破されて、「正統派」が出てくることこそ、私の願いです。 （それでも尚、上記の言葉を吐く人間は「できない」じゃなく「やらない」だけだ） 今回の松山は「異端」だ。「正統派」ではない。そしてスレは、少々の準備の後、誰でも立てられる。 露払いは、このスレによってなされ、オリキャラだけでも問題ないと証明された。「正統派」のスレを望むなら、立て！ なのでこのスレは、「異世界を排除し、本編キャラが出てくる作品のための『布石』」。こう考えてください。 そのため指摘があった通り、私はGMではありません。むしろGMであってはならない。明言しておきます。 「正統派」のスレは、「異端派じゃない人間」によって作られるべきだ。 …せめて、まだ見ぬその人物に『パイオニア』の称号が与えられるまでは。 --------------- ご清聴、感謝します。後は適当に没ネタでも投下して埋めるのみ。１スレ使って、偉そうな、悪趣味な遊びと思っても結構です。
[861]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:42:18 ID:??? チラシの裏か議論スレでやってくれ
[862]キャプテン松山 ◆RxYivCScyw ：2009/04/23(木) 22:44:44 ID:??? なんとなく気付いてましたが、やはりそういう趣旨があったんですね。 私からは何も言うことはありません。ですが、もう一度、今度は名前を公表してお聞きすることが。 …荒れることをお望みですか？
[863]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:46:58 ID:??? 後味が悪いな。
[864]南葛vs幻想 ◆W.No10nvrU ：2009/04/23(木) 22:55:08 ID:??? 一つづつ答えますよ。 >「キャプテン森崎」の登場人物だけでも、スレは成り立つ。 ・人数が足りない事が一つ。 ・既に２ねいさんが描写しておりそこまで深く掘り下げなくても問題が無い。 ・作者に何か狙いがある。 （この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて 南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。） >敵味方が名無しでも成り立つ。 可能ではあります。 しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。 全員が全員、魅力的なキャラを打ち出す力を持っていると考えないほうが良いと思う。 ひいては、作者が枯渇する原因にもなりうる。 >「過激」のインフレーションをさせなくとも、成り立つ。 それも最も。 しかし、私のようにそれを売りにする場合・手法もあるんです。 最後にこれだけ言わせてください。 作品は、読者ありきです。読者に過度に媚びる必要はありませんが、それを切り捨てるのは論外です。
[865]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 23:06:39 ID:??? 実験の意義は確かにあったと私は思うし、的確な指摘もあったと思うけれど…… 実験に参加した人たちに、これはどういう実験であるか説明していない、というのは些か問題じゃないかな、と。 更にちょっと苦言を。このあと…正統派、の人たちがスレを立てたとして…初期ってなかなか票が集まらないものです。 で、もしその人がこの作品を良しとせずにいて……このスレが票が集めて進行していたのを改めて見た時……どう思うでしょうか？ そこは人それぞれであると思いますが、愉快に思う人は少ないのではないでしょうか？ 最後に。東方については…私は同意見です。 キャラ数を埋めるためだけに好きでもないものに関して創作することは、誰の得にもならないでしょう。 よく知らないとしても。最低限好きであること、は必須の条件であると私は思います。 この実験にて、ブライトスレに影響が出ないことを切に願っております。 坊主憎けりゃ袈裟まで…ってのは違うんじゃないかな、やっぱり。
[866]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/24(金) 01:29:26 ID:??? >>862 荒れないことをお望みです。 >>864 >（この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて 南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。） なら、何も問題ないのでは？ それだけ「明確なコンセプト」があるなら。 そして面白いから、問題ないのでは？ 逆に、どこに問題がありますか？ >しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。 そりゃ、そうです。だったら「明確なコンセプト」のもとに、何かをすればいい。 >>「過激」のインフレーションをさせなくとも、成り立つ。 >しかし、私のようにそれを売りにする場合・手法もあるんです。 私も同じですよ？ 何か誤解してませんか？ 「そうしろ」という強制ではなく、完全な逆。 「足りない人数は自分で作り、二次創作を排除し、カオスがなくても、問題ない」 ただそれだけの話。 「明確なコンセプトがあり二次創作を使いカオスにする」 それでも問題ない。…私は後者の手法をとっていますけれど。
[867]森崎名無しさん：2009/04/24(金) 01:40:11 ID:??? スレ主さんにとって読者とはどういう存在ですか？
前
次
写
名前
E-mail
0ch BBS 2007-01-24