　「松山にも、光を」

※人気投票開催中※
01/17(日)00:00-01/30(土)23:59
第二回鈴仙奮闘記キャラ人気投票

　「松山にも、光を」

[856]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:37:33 ID:Y9rtWCG+
＃パロディ、そしてカオスを排除しても。

　その場しのぎに、有名どころのパロディ等をそのまま使うことは私もやります。しかし多分、それはあまり「価値」がない。
　何故なら。次に詰まった時も、また同じことをするだろうから。せめて少しでも何かを加えたほうがいい。

　困った時は「過激」にする…これは好ましくないと思う。応用が効かなくなる。どんどん過激にするだけになる（自戒を込めて）。
　もちろん、ただの心構えとして、だが。省14

[857]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:38:34 ID:Y9rtWCG+

　無論、ただの娯楽です。コミュニティを楽しむだけでもいいし、楽しませる人は貴重です。
　でもほんの少しだけ工夫すれば、もっと楽しくなる可能性がある。工夫してダメだったら、しょうがない。

　…全て。私の個人的な感想と、希望と、欲求ですが。

・ほとんどのスレ主（自分も含めた）、及びそのファンへの苦言とも受け取れますが。そこらに特に他意はないです。
　（っていうか。普段、ウチが一番、森崎関係ないし）
省15

[858]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:39:43 ID:Y9rtWCG+
・松山のコテで新スレ乙とかしなかったのは、まあ、そういう理由です。同一人物が行ってもしょうがないので。
・逆に「閉鎖的」なコミュニティにならないか心配になりました。2ch文化だと「馴れ合いウザッ」と言われるし。
・でも「新スレ乙」されるのって、凄く嬉しいんですよ。ROMの方々の想像してる数倍、数十倍は嬉しい。
・そしてカードや選択肢だけが書きこまれていると「あ、つまんないのかな」って思うし。微妙なところ。

省49

[859]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:40:27 ID:Y9rtWCG+
「まとめ」

　一個、スレ完結させたんで、堂々と言います。重要なのでもう一度。
　次にスレ立てしようと思っている人へ、自信にもなれば（見てれば）。そして自戒も込めて。

-----

・「キャプテン森崎」の登場人物だけでも、スレは成り立つ。

・敵味方が名無しさんでも、成り立つ。個性もつけることが可能。

・「過激」のインフレーションをさせなくとも、成り立つ。

-----
省11

[860]キャプテン・ブライト ◆xWA.3pF8tM ：2009/04/23(木) 22:42:16 ID:Y9rtWCG+
「最後に。お詫び…になるかどうか」

　正直、目的を幾つかあきらめれば、三年目のインハイまでできた。試合もできた。でもしなかった。
　ただのテストで、時間を浪費させた。レスでも「失礼だ」とあった。その意見もわかります。

　しかし私はそれ以上に、板のバランスが気に食わなかった（いくら自由とは言え…。まあ私が言うのもなんですが）。

　なので、「松山たちは枝葉かよ」とか「カード引いて育てたのに」とか「試合ない」とか「消化不良」とか、そういう言葉は。
省61

[861]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:42:18 ID:???
チラシの裏か議論スレでやってくれ

[862]キャプテン松山 ◆RxYivCScyw ：2009/04/23(木) 22:44:44 ID:???
なんとなく気付いてましたが、やはりそういう趣旨があったんですね。
私からは何も言うことはありません。ですが、もう一度、今度は名前を公表してお聞きすることが。

…荒れることをお望みですか？

[863]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 22:46:58 ID:???
後味が悪いな。

[864]南葛vs幻想 ◆W.No10nvrU ：2009/04/23(木) 22:55:08 ID:???
一つづつ答えますよ。

>「キャプテン森崎」の登場人物だけでも、スレは成り立つ。
・人数が足りない事が一つ。
・既に２ねいさんが描写しておりそこまで深く掘り下げなくても問題が無い。
・作者に何か狙いがある。
（この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて
南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。）

>敵味方が名無しでも成り立つ。
可能ではあります。
しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。省20

[865]森崎名無しさん：2009/04/23(木) 23:06:39 ID:???
実験の意義は確かにあったと私は思うし、的確な指摘もあったと思うけれど……
実験に参加した人たちに、これはどういう実験であるか説明していない、というのは些か問題じゃないかな、と。

更にちょっと苦言を。このあと…正統派、の人たちがスレを立てたとして…初期ってなかなか票が集まらないものです。
で、もしその人がこの作品を良しとせずにいて……このスレが票が集めて進行していたのを改めて見た時……どう思うでしょうか？省22

[866]松山にも、光を ◆ruHClhdQos ：2009/04/24(金) 01:29:26 ID:???
>>862　荒れないことをお望みです。

>>864
>（この場合は私は幻想郷の選手・サッカーと南葛を交流させて
南葛の選手と幻想郷の成長を書きたかった。）
　
なら、何も問題ないのでは？　それだけ「明確なコンセプト」があるなら。
そして面白いから、問題ないのでは？　逆に、どこに問題がありますか？

>しかし、作者としての敷居がどうしても高くなる。
　そりゃ、そうです。だったら「明確なコンセプト」のもとに、何かをすればいい。
省22

前次写